Обосновывается эта величина следующим образом. Чтобы человек заразился новым вирусом, должен произойти небезопасный контакт, который приводит к заражению, либо между человеком и животным, либо между человеком и пробиркой.

По словам ученого, можно посмотреть, как часто вирусы передаются от пробирки к человеку и от животных к человеку.

«За всю историю человечества есть несколько десятков примеров лабораторных утечек. Предположим, что мы знаем не всё, поэтому округлим в большую сторону: 100 случаев. Это верхняя оценка числа небезопасных контактов между ученым и пробиркой. Сколько же бывает небезопасных контактов между человеком и животным, которые приводили к тому, чтобы человек заразился каким-нибудь вирусом? Возьмем, к примеру, статистику по вирусу бешенства. Он передается, только если человек взаимодействовал с больным животным. В Китае за последние 50 лет таких случаев было 120 тыс. Теперь эти 120 тыс. мы можем поделить на 100 случаев небезопасного взаимодействия ученого с пробиркой», — размышляет Панчин.

Таким образом, получается, что вероятность природного происхождения вируса как минимум в 1 тыс. раз больше, утверждает ученый.

При этом в расчетах, по словам эксперта, заведомо переоценена вероятность лабораторной утечки, так как в природе гораздо больше вирусов (по некоторым оценкам, сотни тысяч, имеющих потенциал для заражения человека), а в расчетах был рассмотрен только один.

Источник: ( https://iz.ru/news )